Hoofdinhoud
Tegenlicht
Zoek
Zoek naar
Navigatie
Home
Afleveringen
Nieuws
Dossiers
Abonneer
English
Helaas, de pagina die u heeft opgevraagd bestaat niet (meer).
404
Probeert u het nogmaals via de zoekfunctie hieronder
Zoeken
Nieuwe zoekopdracht
Zoek naar
Laatste reacties
Wil Cordewener
Ron Grassi krijgt ook van mij een AAA rating voor zijn strijd en als ik over enkele maanden de tijd vrij krijg zal ik hem persoonlijk bezoeken na mijn pensioen (ben zelf in de afbouwfase van mijn eigen - financieel - bedrijf). Hier moeten wij met geheel Europa tegen vechten.
Wil Cordewener
Ron Grassi
Roel
Ik vraag me net als Ab hierboven af hoe je een uitzending kunt maken over deze "privately owned" agencies zonder op zijn minst de vraag te stellen van wie ze dan zijn. Het is o.a. bekend dat bijv. Warren Buffet een behoorlijk belang heeft in Moody's. Ik zeg niet dat hij elke dag zijn adviezen doorbelt, maar je kunt er op zijn minst naar vragen. Follow the money is geen slecht startpunt idd. Daarnaast is allang bekend dat het bijna onmogelijk zal zijn om de rating agencies juridisch aan te pakken gezien zij zich beroepen op "first amendment - freedom of speech" hun contracten met veel woorden ook aangeven dat het "just na opinion is". De problematiek vertoont parallellen met de accountantsverklaring (ze zeggen veel minder dan men denkt), met als grote verschil dat er nauwelijks beroepsregels zijn voor kredietbeoordelaars. Het probleem is dus ook niet zozeer dat ze "hun mening" geven, maar dat er aan die mening zo belachelijk veel waarde wordt gehecht. Ik kan prima leven met dat het een functie vervult vergelijkbaar met de pers, maar dan zou het mooi zijn als "tegenlicht:" uitzendingen net als deze hun rating analyses inhoudelijk zouden betwisten, niet alleen hun reputatie. Zoals bijvoorbeeld de Financial Crisis Inquiry Comission: "From 2000 to 2007 Moody’s rated nearly 45,000 mortgage-related securities as triple-A compared to six private-sector companies in the United States that carried this coveted rating in early 2010. In 2006 alone, Moody’s put its triple-A stamp of approval on 30 mortgage-related securities every working day. The results were disastrous: 83% of the mortgage securities rated triple-A that year ultimately were downgraded" en "...We conclude the failures of credit rating agencies were essential cogs in the wheel of financial destruction. The three credit rating agencies were key enablers of the financial meltdown... ...This crisis could not have happened without the rating agencies. Their ratings helped the market soar and their downgrades...wreaked havoc across markets and firms..." Goed maar het kan ook beter VPRO! AA+
Roel
De macht van de rating agencies
JP
@Jelle: Ik vind zelf het nieuwe begin 'Dit is wat u te wachten staat' geniaal! Wellicht ook dat mensen die anders snel zouden afhaken zo toch nieuwsgierig zijn.
JP
De macht van de rating agencies
nuri cesur
De life cycle van het kapitalisme voldoet precies aan de natuurwetten. Mooi!
nuri cesur
23 dingen die ze je niet vertellen...
kids personalised gifts
Dit kan een goede bericht dat ik eindigde als wachten op ten aanzien van dit soort berichten We hebben verworven heel wat nuttige gegevens die door deze website te zijn.
kids personalised gifts
William McDonough