De centrale stelling: 'Media geven noodgedwongen een gefilterd, vervormd, gemanipuleerd, partijdig en versimpeld beeld van het Midden-Oosten, en zouden hierover veel opener moeten zijn naar hun publiek'.
Erkenning van gewetensbezwaren tegen de dienstplicht werd in Israël lange tijd gezien als een bedreiging van de democratie. David Benchetrit toont de getuigenissen van Israëlische dienstweigeraars in zijn documentaire In strijd met het ideaal.
Om deze centrale stelling van Amos Oz te begrijpen, leek een vogelvlucht van het complexe conflict om het ‘Heilige land’ ons essentieel. De kern daarvan is een dispuut over grenzen; een conflict over de verhouding tussen Israël en Palestijnen.
Irak is een puinhoop. Iran gaat nucleair. Israël is gedemoraliseerd en Amerika tot op het bot verdeeld. Tegenlicht zoomt 6 weken lang in op het Midden-Oosten, de Plaats des Oordeels, en schetst ontwikkelingen en toekomstscenario's.
Het literaire werk van Amos Oz laat zich lezen als een beschrijving van dat lawaaiige land vol meer of minder neurotische en angstige bewoners: Israël.
Heeft u de uitzending met Joris Luyendijk gezien, zijn boeken gelezen en alle artikelen verslonden en heeft u er nog geen genoeg van? We vroegen Joris Luyendijk om vijf 'aanraders' voor wie meer wil weten over beeldvorming over het Midden-Oosten. Dit is zijn lijstje:
Religie is belangrijk in Iran, maar nationalisme speelt minstens zo’n grote rol. De lijn tussen ‘buitenlander’ of ‘vijand’ is dun. Religieuze en nationalistische gevoelens vermengen zich als de ‘vijand’ zijn lelijke gezicht laat zien
Joris Luyendijk publiceerde in 2006 zijn (derde) boek: Het zijn net mensen. Beelden uit het Midden-Oosten (Podium). Daarna verschenen verschillende stukken van zijn hand en reacties op zijn boek in de media. Hier een selectie.
In een gepolariseerde wereld zoals die van het Midden-Oosten is een deel van de visies ook extreem. Aan de uiterste polen liggen het anti-Arabisch zionisme enerzijds en het anti-semitisme van islamisten anderzijds. Een paar recente voorbeelden van omstreden argumentaties.