Main Content

Zwartkijker John Gray

  • 24.04.2008
cover black mass
Zoom
cover black mass

Politiek filosoof John Gray houdt niet van ‘vooruitgang en andere illusies’. Een gesprek in Tegenlicht.

VPRO Gidsartikel

Toen John Grays nieuwste boek Black Mass. Apocalyptic Religion and the Death of Utopia (vert: ‘Zwarte mis – religieus fundamentalisme en de moderne utopieën’) vorig jaar uitkwam, was Carel Peeters er in Vrij Nederland als de kippen bij om de Britse politiek filosoof eens goed te fileren. ‘In het bijzijn van Gray kan men zich geen illusies meer maken,’ schreef de voormalige boekenchef van het weekblad. ‘Grays anti-utopische ijver is zo groot dat hij alles wat een element van hoop of verwachting in zich heeft bestempelt als illusoir. “Vooruitgang” is een woord dat bij hem alleen verachting wekt. (…) Dat een groot deel van de wereld dooreen behoefte aan vooruitgang verlost is geraakt van slavernij, kinderarbeid, van despotisme (in politiek, werk en gezin), van de veertienurige werkdag, Gray heeft het er niet over.

’Nee, in Zwarte mis misschien niet, maar tot Grays verontschuldiging kunnen we aanvoeren dat hij het in zijn vorige boek, met ook al zo’n sombere titel, Provocaties – Gedachten over vooruitgang en andere illusies, wel degelijk voor de vooruitgang opnam. In het hoofdstuk ‘Vooruitgang, een aftandse brokaat’ (Gray hamert graag op hetzelfde aambeeld) moet hij toegeven dat ‘de bijdrage van de tandheelkundige anesthesie aan het menselijk welzijn een geheugensteun is voor het feit dat zich op sommige gebieden werkelijke verbeteringen en echte vooruitgang hebben voorgedaan. ’Het is een zuinige constatering, en verderop blijkt dat hij het ook helemaal niet over dit soort concrete vooruitgang wil hebben. Het gaat hem om het ‘vooruitgangsgeloof’, het ‘utopisme’ van mannen als Robespierre, Marx, Lenin, Hitler,Mao en Castro, dat tot rampen heeft geleid. Dialectiek van de Verlichting. Tja, wie zal het ontkennen? Maar wat heeft het voor zin om altijd alles af te meten aan massaslachtingen en andere door mensen veroorzaakte catastrofes. Alsof de wereld altijd en overal alleen maar in brand staat.

Peeters noemt ‘David Hume, Diderot, Montesquieu, Grimm of Kant –schrijvers en filosofen die staan voor de echte Verlichting en helemaal niets uit te staan hebben met de latere totalitaire utopieën en ideologieën die zoveel slachtoffers maakten. Gray onttrekt ze aan het zicht. ’In Tegenlicht mag Gray het vanavond nog eens uitleggen. Hij wordt drie kwartier lang ondervraagd door jeugdige filosoof Rob Wijnberg.

Door Kees Sluys

Uit: VPRO Gids Nr.17 (26 april t/m 2 mei 2008)

Extra afbeeldingen

Zoom
John Gray
Zoom
John Gray

2 Reacties

  • 1

    ik heb het boek net gelezen, en wat me opviel en verbaasde was zijn onverholen pleidooi voor religie aan het slot .
    is hij nu zo geworteld in de amerikaanse samenleving, of is het zo,n relativist dat hij de proza van het geloof toch makkelijker hanteerbaar ziet dan de werkelijkheid.
    een beetje een anti-klimax dat slot.
    ik besluit het hierbij, bij dit werkje, dan ook maar te laten.

    avatar willem baaij 14-apr-2011 9:48:54

  • 2

    I’m not too staaubntislly of a on the net readers to be honest your web sites critically nice, continue the good work! I’ll go on and bookmark your site to return later on.

    I’m not too staaubntislly of a on the net readers to be honest your web sites critically nice, continue the good work! I’ll go on and bookmark your site to return later on.

    avatar Odsuern 9-feb-2012 13:49:23

* Verplichte velden

Wat is uw reactie?