De activist die blijft strijden tegen China
Maandenlang was Hongkong het toneel van protesten tegen de inmenging van China. Afgelopen week werd de omstreden Chinese veiligheidswet in Hongkong ingevoerd. Het bezetten van straten wordt nu gezien als een terreurdaad.
Het coronavirus veranderde alles. Maandenlang werd er door verslaggevers van over de hele wereld verslag gedaan van de pro-democratische protesten. En toen werd het stil. De internationale aandacht verdween. Terwijl de hele wereld druk bezig was met het virus in eigen land onder controle te krijgen, zag China zijn kans schoon om zijn macht in Hongkong uit te breiden, met de invoering van de Chinese veiligheidswet.
Deze wet maakt ‘afscheiding, ondermijning, terrorisme en samenspanning met buitenlandse krachten’ strafbaar. De misdaden hebben brede definities en de wet is op maat gemaakt voor de acties van de protestbeweging, waar nu zware straffen op staan. Zo heeft de politie of een geheim agent geen reden meer nodig om je te fouilleren en hoeft niemand hen te monitoren of ter verantwoording te roepen.
Met de invoering van de veiligheidswet wordt het voor China ook mogelijk om om uitlevering van verdachten te vragen en om hen onder de Chinese wet te vervolgen. Juist die beruchte uitleveringswet was de aanleiding voor de maandenlange protesten.
meer over de macht van China ↓
'ik ben er vrij zeker van dat ze me zouden martelen'
wat kunnen andere landen doen?
‘Waar de VS maatregelen neemt, wil Europa, naar mijn idee, alleen maar een dialoog voeren, om oorlog te voorkomen. Maar een dialoog is gebaseerd op wederzijds vertrouwen en respect en dat is er met China niet. Europa moet concreter zijn en zijn politieke middelen beter gebruiken om zo China tot verandering te dwingen. We zijn afhankelijk van Europa’s bereidwilligheid om de handel met China op te offeren, voor op de langere termijn een betere handelsrelatie.
China gebruikt de handel zelf ook om Europa te monopoliseren. Europa zou het in dit geval niet zo netjes moeten spelen en hun spreekwoordelijke wapens moeten gebruiken. Naar mijn idee is Europa te lang in vrede en doen ze er alles aan om de oorlog niet te zien.
De handel met China zou als troef moeten worden gebruikt om mensenrechten te verbeteren. Ik begrijp dat handel en zaken doen enorm belangrijk zijn, dus ik denk niet dat er landen zullen zijn die mensenrechten boven economisch gewin zullen verkiezen, maar toch moeten die twee gecombineerd worden.’
'we zijn afhankelijk van Europa’s bereidwilligheid om de handel met China op te offeren'
wat kan je zelf doen?
‘Als burger hoef je niet bij de pakken te gaan neerzitten, je kan zelf ook je steentje bijdragen. Ten eerste door de yellow economy te steunen. In Hongkong is deze manier van protesteren middels de economie al een tijdje gaande. Geel is de kleur van ons protest en we steunen hiermee alleen de ‘gele’ winkels en ondernemers, die pro-democratisch zijn. We vinden dat dit eigenlijk voor de hele wereld zou moeten gelden, net zoals India zei ‘Boycott China’.
Door China te boycotten voer je druk uit op China, maar creëer je ook economische relaties met andere landen, zodat er alternatieven zijn en je niet alsmaar van China afhankelijk bent. Alleen op deze manier wordt de positie van China zwakker, waardoor er een dialoog met compromissen, respect en wederzijdse overeenstemming mogelijk is.
Ten tweede kan je je steentje bijdragen door je eigen overheid ter verantwoording te roepen. Wees je bewust van wat er gebeurt, en gebruik je stem. Doe dit niet alleen voor Hongkong maar voor de mensheid. Spreek je tegen de overheid uit over mensenrechten, net zoals dat voor andere urgente zaken zoals klimaatverandering wordt gedaan.’
China: alles onder controle
Nu de rol van China in de nieuwe wereld ná corona belangrijker is dan ooit, worden we gedwongen anders te kijken naar het land. Maar hoe doe je dat als betrouwbare informatie uit China moeilijk te krijgen is?
Zo behandelt China haar burgers.